Pour obtenir des backlinks dofollow, publiez quelque chose qu'un autre écrivain a une raison de citer, trouvez des pages où cette ressource aide le lecteur et proposez-la à l'éditeur. L'éditeur décide s'il convient de créer un lien et comment qualifier la relation. « Dofollow » est une terminologie conventionnelle SEO : un lien ordinaire n'a pas besoin d'un attribut dofollow spécial.
Commencez avec une référence utile, pas une quantité promise de liens. Une citation peut envoyer des visiteurs pertinents et aider les gens à découvrir votre travail, mais l'inspection de son code HTML ne peut pas vous dire combien de crédit de classement Google lui attribuera. Ce guide suit une ressource fictive depuis sa publication jusqu'à sa sensibilisation et sa vérification.
Lisez le lien avant de l'étiqueter
Voici un exemple HTML contrôlé, pas un placement sur le site d'un véritable éditeur :
Liste de contrôle de maintenance
La destination est dans href ; les mots entre les balises sont le texte d'ancrage. Il n'y a pas d'attribut rel ici. La documentation des liens sortants ｟T17 de Google indique que les liens réguliers ne nécessitent aucune annotation de relation. L'ajout de rel="dofollow" n'est pas nécessaire.
| Marquage | Signification pour votre avis |
|---|---|
| Aucun rapport qualificatif | Un lien ordinaire, souvent appelé suivi. Aucun résultat de classement n'est établi. |
rel="sponsored" | Publicité ou autre placement rémunéré. Google préfère cette valeur pour les liens payants. |
rel="ugc" | Un lien dans un contenu généré par l'utilisateur, tel qu'un forum contribution. |
rel="nofollow" | Une qualification utilisée lorsque d'autres valeurs ne conviennent pas et que l'éditeur ne souhaite pas Google associer la page liée à son site ou le suivre lien. |
Les valeurs peuvent être combinées. Un lien avec rel="ugc nofollow" porte les deux qualifications ; trouver un jeton n’est pas une raison pour ignorer l’autre. Google accepte également le nofollow pour les liens payants. Ces attributs ne constituent pas un système de contrôle d'indexation de la destination : un autre itinéraire peut conduire Google à cette page.
Donnez à un éditeur quelque chose qui mérite d'être cité
Choisissez une ressource que vous pouvez entretenir et défendre. Un calcul reproductible, une expérience clairement documentée, une liste de contrôle spécialisée ou une explication utile d'une procédure déroutante peuvent chacun retenir l'attention. La question clé est spécifique : quelle phrase dans l’article de quelqu’un d’autre devient la plus utile lorsqu’elle fait référence à votre travail ?
Rendre la destination utile de manière indépendante. Mettez la réponse sur la page, expliquez vos hypothèses, identifiez l'auteur ou l'équipe responsable et montrez d'où proviennent les informations. Si vous publiez des données originales, incluez les méthodes de collecte, les exclusions et les limitations. Un graphique avec des nombres inexpliqués demande à un éditeur de vous faire confiance sans lui donner de moyen de vérifier.
- Preuve originale : publie une petite observation bien définie avec la méthode nécessaire pour l'interpréter. Ne décrivez pas un échantillon pratique comme une référence de l'industrie.
- Instructions réutilisables : faites une liste de contrôle ou un calcul qui résout une tâche réelle plus clairement que ne le peut l'article environnant.
- Corrections précises :expliquez une référence brisée ou une instruction obsolète et proposez un remplacement pertinent uniquement lorsque la vôtre comble réellement le vide.
- Attribution non liée : lorsqu'un écrivain crédite déjà votre recherche, demandez si le fait de lier l'original aiderait les lecteurs à inspecter la méthode.
L'accès gratuit peut réduire les frictions, mais les « backlinks gratuits » nécessitent toujours de la recherche et de la maintenance. La publication de votre URL dans chaque répertoire ou formulaire de commentaire vous donne peu de contrôle sur l'utilité de l'emplacement.
Exemple pratique : une liste de contrôle de maintenance
Imaginez que vous dirigiez un atelier de vélos et que vous publiiez une liste de contrôle d'entretien imprimable avant le départ. Il s’agit d’un scénario d’enseignement fictif, sans aucun résultat de sensibilisation revendiqué. La liste de contrôle explique chaque inspection, identifie les situations nécessitant un mécanicien et comprend une version imprimable sans porte de courrier électronique.
Vous trouvez trois pages candidates lors d'une recherche éditoriale ordinaire. Au lieu de les trier uniquement en fonction d'un score d'autorité tierce, lisez le passage auquel une citation pourrait appartenir.
| Candidat | Décision et raison |
|---|---|
| Guide de randonnée pour débutants d'un club de cyclisme local | Envisager la sensibilisation : sa section pré-course pourrait utiliser un liste de contrôle. |
| Une page de coupons généraux proposant des liens suivis payants | Rejeter l'offre de liens de classement : le placement manque d'une liste de contrôle dirigée par le lecteur. raison. |
| Un membre du forum cyclisme qui pose une question sur un défaut spécifique | Répondez uniquement dans le cadre de votre compétence et suivez les règles de la communauté. Accepter sa qualification UGC. |
Pour le guide du club, confirmer que la ressource ajoute quelque chose au-delà de ce qui existe déjà. Si sa liste de contrôle existante est plus claire ou plus complète, il n’y a pas encore d’argumentaire utile. Améliorez votre propre ressource ou sélectionnez une tâche différente. La pertinence n'est pas l'autorisation d'envoyer une requête générique.
Avant la sensibilisation, demandez à une personne qui ne connaît pas votre entreprise d'essayer de trouver et de comprendre la liste de contrôle. Une citation vers une destination déroutante crée un travail supplémentaire pour l'éditeur et ses lecteurs. Vérifiez également que la version imprimable s'ouvre réellement et correspond aux instructions sur la page.
Rédiger la requête autour de la tâche du lecteur
Utilisez la voie de contact indiquée par l'éditeur et respectez les règles de soumission. Votre note doit identifier le passage exact, l'écart que vous avez remarqué et le matériel que vous pouvez fournir. Expliquez honnêtement toute relation commerciale.
｟T54Votre guide de balade débutant demande aux membres d'inspecter leurs vélos avant le départ. Nous avons créé une liste de contrôle imprimable qui développe ces contrôles et explique quand demander à un mécanicien. Si cela peut aider cette section, vous êtes invités à la consulter et à citer la ressource. Je travaille avec l'atelier qui l'a créé.
Cet échantillon laisse délibérément la décision éditoriale à l'éditeur. Dans un message réel, fournissez l’URL de la ressource et identifiez le guide concerné. N'exigez pas un lien suivi, ne prescrivez pas un point d'ancrage lourd pour les ventes ou ne faites pas d'une citation une condition pour fournir des informations. Un suivi pertinent et courtois peut être raisonnable ; respecter un refus ou un silence plutôt que d’insister à plusieurs reprises pour obtenir une réponse.
Si l'éditeur propose une promotion payante, considérez-la comme de la publicité. Ne négociez pas la suppression des attributs sponsorisés ou nofollow pour obtenir un crédit de classement. La valeur commerciale d’atteindre le bon public est une question différente de celle de savoir si un lien est suivi.
Vérifier l'emplacement publié
Quand un éditeur indique que la référence est en ligne, ouvrez la page source réelle. Recherchez le nom de votre ressource et inspectez le lien visible à l’aide des outils de développement du navigateur. Une promesse par courrier électronique, une capture d'écran ou une URL en texte brut ne constituent pas une preuve suffisante d'un lien hypertexte fonctionnel.
- Confirmez la destination. Lisez le href de l'ancre, ouvrez-le et notez les redirections. Assurez-vous qu'il atteint la ressource prévue plutôt que votre page d'accueil ou une URL cassée.
- Lisez toutes les valeurs de relation. Enregistrez la valeur rel complète telle qu'observée. Écrivez « aucun sur l'ancre » en cas d'absence, plutôt que d'enregistrer « Google crédit confirmé ». ��T14｠Lisez le passage environnant. Vérifiez que le lien prend en charge la phrase et que l'ancre décrit avec précision la destination.
- Vérifiez le rendu page. Un script peut insérer ou modifier un lien après son chargement. Enregistrez la version que vous avez inspectée et toute différence par rapport à la source de la page.
- Conservez les preuves. Enregistrez l'URL de la source, la destination, l'ancre, la date d'observation, les valeurs de relation et tout paiement ou échange divulgué.
Pour la documentation continue, SearchVector enregistrements de backlink vous permettent de conserver une source, une destination, une ancre, des dates de publication et des notes. Mettez les valeurs relatives observées et la date d’inspection dans vos notes. La tenue d'un enregistrement ne permet pas en soi d'explorer la source, de détecter un lien perdu ou d'établir comment Google le traite.
Éviter les raccourcis qui modifient la relation
La politique de spam de liens ｟T38｟T37Google de ｟T38 couvre l'achat de liens à des fins de classement, les échanges réciproques excessifs et la création automatisée de liens. Rémunérer quelqu’un avec un produit ou un service peut également créer une relation rémunérée. Un sujet pertinent ne rend pas un achat par lien de classement conforme.Le même jugement s'applique aux contributions d'invités et aux liens insérés dans des articles plus anciens. Une contribution utile ne constitue pas une exemption générale pour les ancres contenant beaucoup de mots clés ou les placements de classement payants. Jugez de ce qui est échangé et pourquoi le lien existe. Gardez la publicité correctement qualifiée et rejetez les offres visant à dissimuler sa nature.
Deux sites peuvent naturellement citer les travaux utiles de chacun. Évitez de transformer cela en un quota, une condition de lien réciproque ou un réseau construit principalement pour influencer les classements. Si le lien n’aurait aucun sens sans le bénéfice SEO attendu, reconsidérez la proposition.
Terminer avec une ressource utile et un enregistrement vérifiable
Pour votre premier passage, choisissez une ressource, trouvez un petit ensemble d'éditeurs véritablement pertinents et notez le problème du lecteur pour chacun. Contactez uniquement ceux pour lesquels vous pouvez exprimer cette adéquation. Après la publication, inspectez et enregistrez le placement réel. Revérifiez-le lorsque la source change ou lorsque vous consultez la ressource, plutôt que de supposer un lien permanent.
Acceptez qu'une citation nofollow ou UGC utile puisse toujours présenter votre travail aux bons lecteurs. Suivez les visites de référence et les demandes pertinentes pour lesquelles vous avez accès aux mesures, mais n'attribuez pas un changement de classement ultérieur à un lien sans preuves plus solides.
Gardez également votre ressource visible à partir de vos propres pages pertinentes. Le SearchVector Vérificateur de liens internes est un point de départ pour examiner ces connexions. Les citations externes et la navigation interne remplissent différentes tâches ; les deux devraient conduire les gens à une réponse qu’ils peuvent utiliser.
