ページに配置できるSEOキーワードの普遍的な数はありません。 1 つの主な検索意図から始めて、それを説明する主要なフレーズを選択し、同じ質問の答えに役立つ場合はサポート用語を含めます。これは編集計画の手法であり、Googleのキーワード割り当てではありません。便利なページでは、すべてのバリエーションを繰り返すことなく、複数の関連する検索に対処できます。
実際的な問題は、これらの検索が同じ答えに値するかどうかです。このガイドでは、架空のコーヒー小売店のキーワード マップを順を追って説明し、どの用語を保持、分割、または既存のページに割り当てるかを決定するためのワークシートを提供します。
キーワードターゲットをキーワードの繰り返しから分離
A 対象キーワードはページ内で満たしたい検索語句です。 「キーワードの出現」は、テキスト内の単語またはフレーズの 1 回の出現です。これらは異なるカウントです。関連する 5 つのフレーズをターゲットにすることは、各フレーズを 5 回使用することを意味するわけではなく、1 つのフレーズを繰り返すページは依然として不適切な回答になる可能性があります。
GoogleのSEOスターターガイドでは、その言語マッチングシステムは、正確な用語が存在しない場合でもページをクエリに関連付けることができると説明しています。メインキーワードをトピックの明確なラベルとして扱います。サポート言語はトピックを説明するものであり、必須文字列のリストを満たすものではありません。
編集概要の場合は、主なフレーズを 1 つと、実際に答えようとしている補足的な質問を記録します。用語の追加によって概要が変更されなくなったり、説明が改善されなくなった場合は、用語の追加を中止してください。短い製品ページには、関連する属性がいくつかだけ必要な場合があります。トラブルシューティング ガイドには、多くの症状と解決策が必要になる場合があります。どちらも長さに基づく許容数値は��要ありません。
キーワード マップのサンプルを確認する
コーヒー小売店が家庭で水出しコーヒーを作るためのガイドを準備しているところを想像してみてください。訪問者は、コーヒー、水の量、浸漬時間、器具などを含む再現可能なレシピを求めています。以下のフレーズは説明のための指導例であり、測定された検索需要や観察されたランキング結果ではありません。
| 候補フレーズ | ページ決定 | 理由 |
|---|---|---|
| 水出しコーヒーの作り方 | メインレシピトピック | 訪問者の完全なタスクについて説明 |
| 水出しコーヒーのレシピ | 同じページ | リクエストする別の方法レシピ |
| 水出し比率 | レシピセクション | 要測定材料 |
| 水出しの浸漬時間 | レシピセクション | 完成までに必要メソッド |
| コーヒーメーカーを使わない水出し | サポートされている場合は同じページ | レシピが実際にジャー |
| 最高の水出しコーヒーメーカー | 別途購入ガイド | 比較が必要商品 |
| 水出し濃縮液を購入 | 関連ショップページ | 訪問者が欲しいのは購入 |
このマップは、5 つの候補フレーズを 1 つのレシピに割り当て、2 つをその他のレシピに割り当てます。 5 は例の結果であり、すべてのページに対する推奨事項ではありません。レシピに jar メソッドが説明されていない場合は、そのフレーズを概要から削除するか、メソッドを純粋に追加します。一度言及しただけでは検索者のニーズを満たせません。
結果として得られる概要は、材料と比率、器具、準備手順、浸漬時間、提供手順など、単純明快です。買い物や製品比較の資料は、飲み物を作ろうとしている人の邪魔をするでしょう。短いコンテキスト リンクを使用すると、レシピを一度に 3 つの異なるページに分割することなく、これらのタスクを接続できます。
このマップを実際のサイトに受け入れる前に、対象市場における各フレーズの検索結果を調べてください。比率クエリでは、レシピよりも専用の参照チャ���トが優先される場合があります。その違いが一貫していて、レシピが都合の良い答えを提供できない場合は、それが独自のリソースに値するかどうかを再考してください。この例は検証するための仮説です。
検索に同じ回答が必要かどうかを決定
共有された言葉は、共有された意図を証明するものではありません。 3 つの質問をしてください。訪問者は同じ結果を望んでいますか、期待される形式は一致していますか、1 つのページで気が散る回り道をせずに両���の検索に答えることができますか?定義、比較、チェックアウト ページにはすべて同じ製品名を含めることができ、さまざまなニーズに対応できます。
タイトルだけではなく実際の内容を見て、いくつかの関連する結果を比較します。チュートリアル、カテゴリ ページ、製品リスト、または専門家の説明であるかどうかに注目してください。有用な結果の間で重複が繰り返されることは、グループ化の証拠となります。フォーマットや視聴者が異なると分割が示唆されます。あなたに決定を下す普遍的な重複率はありません。
曖昧なフレーズには、より狭い約束が必要です。たとえば、「水出しコーヒー」は飲み物、レシピ、または製品を表すことができます。ビジネスに役立つ対象者とタスクを選択し、タイトルと冒頭を具体的にします。すべての解釈をカバーしようとすると、多くの場合、すべての解釈にとって不便なペ��ジが作成されます。
地図を作成する前にSearchVectorキーワード調査を使用して候補言語を探索します。自分で提案を確認し、無関係な用語を破棄してください。調査結果は候補を提供するものであり、それがあなたのページに属することや、新しい URL が必要であることを証明するものではありません。
ページマッピングワークシートに記入
これらのフィールドをコンテン���概要またはスプレッドシートにコピーします。主要なフレーズを選択する前に、訪問者のタスクを完了してください。既存のサイトの場合は、まず独自のコンテンツ インベントリを検索して、ワークシートがすでにその役割を果たしているページを指すようにします。
| フィールド | 例エントリ |
|---|---|
| 訪問者とタスク | 最初のバッチを作る家庭用コーヒー愛好家jar |
| 優先ページ | 既存の水出しレシピ（必要に応じて更新） |
| プライマリフレーズ | 水出しコーヒーの作り方 |
| 補足質問 | 成分比率、浸漬時間、瓶方法 |
| 含めるべき証拠 | 明確な測定、準備手順、および正確な機器リスト |
| このページの範囲外対象範囲 | アプライアンスの比較と集中購入 |
| 再検討する理由 | 関連するクエリにより、レシピでは答えられない質問が明らかになります明らかに |
作業コピーに所有者とレビュー日付を追加します。決定が不確実な場合は、専用の比率グラフの方が便利かどうかなど、確認する必要があることを記録します。これにより、作成者に説明のつかないキーワードの山が残されることなく、マップをレビューしやすくなります。
読者に役立つ用語を配置します
ページにわかりやすいタイトルと主見出しを付けます。早速その答えを紹介します。小見出しを使用して実際の手順や質問にラベルを付け、成分、特徴、例、または制限事項を説明するときに関連する用語を使用します。すべての見出しに完全一致フレーズを含める必要はありません。
サンプルレシピでは、「コーヒーと水の比率」などの見出しが測定値を見つけるのに役立ちます。器具リストの上にある「水出しコーヒーの作り方」、タイミングのアドバイス、提供方法を繰り返すと、ナビゲーションが悪化します。画像の有用な情報を説明するには、予備のキーワードを保存するのではなく、画像の代替テキストを使用します。
ページの利点を正確に要約したメタディスクリプションを記述します。編集後、SearchVectorのタイトルとメタチェッカーは、それらのページ要素をレビューする場所を提供します。読みやすいタイトルと概要には、その約束を実現する基礎となるページが必要です。
密度目標を避けてください。キーワード密度は、テキストの長さに応じて出現数をカウントします。訪問者の質問に答えたかどうかは測定されません。 Googleのキーワードスタッフィングポリシーは、不自然な繰り返しと文脈を逸脱したキーワードリストを操作的行為として特定しています。割合を達成するために繰り返しを追加するのではなく、分かりにくい文章を編集して明確にします。
さらにページを作成する前に既存のページを確認してください
2 つの URL が同じタスクに取り組んでいる場合は、別の記事を依頼する前に、その範囲と対象読者を比較してください。おそらく、1 つを更新する必要があるか、それぞれにより明確な目的が必要です。関連検索で 2 つのページが表示されても、有害なキーワードの共食い、つまり重複するページが優先する検索先を妨げる状況が自動的に確立されることはありません。
独自のGoogle Search Consoleパフォーマンス レポートを使用して、一貫した日付、国、デバイス、検索タイプの設定を持つクエリとページを検査します。優先 URL のクエリから始めて、重要なクエリに対してどのページが表示されるかを調査します。これらの寸法については、Googleのパフォーマンス レポート ガイドで説明されています。後で比較するときに同じことを意味するように、フィルターにメモを付けておいてください。
実質的な不一致を探します。ユーザーが指示を必要とする場所にショップ ページが表示されたり、他の場所でより適切にカバーされている質問に対して古い薄い記事が表示されたりするなどです。クエリ行は調査の証拠であり、潜在的な需要の完全なインベントリではありません。 1 つのレポート ウィンドウにフレーズが存在しないため、有用なページを書き直すことは避けてください。
優先ページがすでに目的を果たしている場合は、不足しているセクションを改善し、関連ページからそのページにリンクします。 2 つの記事が実質的に同じ作業を重複している場合は、サイトの管理者と統合を検討し、貴重な情報を保存し、必要に応じてリダイレクトを計画します。タスクが異なる場合は両方を保持し、タイトル、コンテンツ、内部リンクでその区別を明確にしてください。
キーワードの最終決定
ライターに概要を渡す前、または最新情報を公開する前に、以下を確認してください:
- そのページの訪問者のタスクを一文で説明できますか?
- 各サポート用語は有用なコンテンツを通じてその地位を獲得していますか?
- 実質的に異なる購入、学習、または比較のタスクを分離しましたか?
- 既存のページがすでに答え?
- タイトル、冒頭、見出し、内部リンクは同じ目的を説明していますか?
- 散文は濃度目標を設定せずに自然に読めますか?
次のページでは、主な意図を 1 つ選択し、関連する質問をマッピングし、それらの質問にふさわしい答えを書きます。その答えを強化するサポートフレーズを保持してください。残りをより適切な目的地に移動するか、除外します。完成したキーワード数は、ページの有用性に従う必要があります。
