Para obter backlinks dofollow, publique algo que outro escritor tenha um motivo para citar, encontre páginas onde esse recurso ajuda o leitor e ofereça-o ao editor. O editor decide se deseja vincular e como qualificar o relacionamento. “Dofollow” é a terminologia convencional SEO: um link comum não precisa de um atributo dofollow especial.
Comece com uma referência útil, não com uma quantidade prometida de links. Uma citação pode enviar visitantes relevantes e ajudar as pessoas a descobrirem seu trabalho, mas a inspeção de seu HTML não pode dizer quanto crédito de classificação Google irá atribuir a ela. Este guia segue um recurso fictício desde a publicação até a divulgação e verificação.
Leia o link antes de rotulá-lo
Aqui está um exemplo de HTML controlado, não um posicionamento no site de um editor real:
Lista de verificação de manutenção
O destino está em href; as palavras entre as tags são o texto âncora. Não há nenhum atributo rel aqui. A documentação de link de saída Google diz que links regulares não precisam de anotação de relacionamento. Adicionar rel="dofollow" é desnecessário.
| Markup | Significado para o seu revisão |
|---|---|
| Sem rel de qualificaç��o | Um link comum, muitas vezes chamado de seguido. Nenhum resultado de classificação é estabelecido. |
rel="patrocinado" | Publicidade ou outro posicionamento remunerado. Google prefere esse valor para links pagos. |
rel="ugc" | Um link em conteúdo gerado pelo usuário, como um fórum contribuição. |
rel="nofollow" | Uma qualificação usada quando outros valores não se enquadram e o editor não deseja Google associar a página vinculada ao seu site ou segui-la ligação. |
Os valores podem ser combinados. Um link com rel="ugc nofollow" carrega ambas as qualificações; encontrar um token não é motivo para ignorar o outro. Google também aceita nofollow para links pagos. Esses atributos não são um sistema de controle de indexação para o destino: outra rota pode levar Google a essa página.
Dê a um editor algo que vale a pena citar
Escolha um recurso que você possa manter e defender. Um cálculo reproduzível, um experimento claramente documentado, uma lista de verificação especializada ou uma explicação útil de um procedimento confuso podem chamar a atenção. A questão chave é específica: qual frase do artigo de outra pessoa se torna mais útil quando aponta para o seu trabalho?
Torne o destino útil de forma independente. Coloque a resposta na página, explique suas suposições, identifique o autor ou equipe responsável e mostre de onde veio a informação. Se você publicar dados originais, inclua métodos de coleta, exclusões e limitações. Um gráfico com números inexplicáveis pede a um editor que confie em você, sem fornecer uma maneira de verificar.
- Evidência original: publicar uma observação pequena e bem definida com o método necessário para interpretá-la. Não descreva uma amostra de conveniência como uma referência do setor.
- Instruções reutilizáveis: faça uma lista de verificação ou cálculo trabalhado que resolva uma tarefa real com mais clareza do que o artigo ao redor pode.
- Correções precisas:explique uma referência quebrada ou instrução desatualizada e ofereça uma substituição relevante somente quando a sua realmente preencher a lacuna.
- Atribuição desvinculada: onde um escritor já credita sua pesquisa, pergunte se vincular o original ajudaria os leitores a inspecionar o método.
O acesso gratuito pode reduzir o atrito, mas “backlinks gratuitos” ainda exigem pesquisa e manutenção. Publicar seu URL em todos os diretórios ou formulários de comentários dá a você pouco controle sobre se o posicionamento ajuda alguém.
Exemplo prático: uma lista de verificação de manutenção
Imagine que você administra uma oficina de bicicletas e publica uma lista de verificação de manutenção pré-passeio para impressão. Este é um cenário de ensino fictício, sem resultados de divulgação reivindicados. A lista de verificação explica cada inspeção, identifica situações que exigem um mecânico e inclui uma versão para impressão sem portão de e-mail.
Você encontra três páginas candidatas durante a pesquisa editorial comum. Em vez de classificá-los apenas por uma pontuação de autoridade de terceiros, leia a passagem à qual uma citação pode pertencer.
| Candidato | Decisão e razão |
|---|---|
| Guia de passeio para iniciantes de um clube de ciclismo local | Considere a divulgação: sua seção pré-passeio poderia usar um prático lista de verificação. |
| Uma página de cupom geral que oferece links seguidos pagos | Rejeite a oferta do link de classificação: o canal não possui um guia do leitor motivo. |
| Um membro do fórum de ciclismo perguntando sobre uma falha específica | Responda apenas dentro de sua competência e siga as regras da comunidade. Aceite sua qualificação UGC. |
Para o guia do clube, confirme se o recurso acrescenta algo além do que já existe. Se a lista de verificação existente for mais clara ou mais completa, ainda não existe uma proposta útil. Melhore seu próprio recurso ou selecione uma tarefa diferente. Relevância não é permissão para enviar uma solicitação genérica.
Antes da divulgação, peça a alguém não familiarizado com sua empresa que tente encontrar e compreender a lista de verificação. Uma citação para um destino confuso cria trabalho extra para o editor e seus leitores. Verifique também se a versão para impressão realmente abre e corresponde às instruções da página.
Escreva a solicitação em torno da tarefa do leitor
Use a rota de contato indicada pelo editor e respeite as regras de submissão. Sua nota deve identificar a passagem exata, a lacuna que você notou e o material que você pode fornecer. Explique honestamente qualquer relação comercial.
Seu guia iniciante pede aos membros que inspecionem suas bicicletas antes da partida. Fizemos uma lista de verificação para impressão que expande essas verificações e explica quando perguntar a um mecânico. Se ajudar essa seção, você pode revisá-la e citar o recurso. Eu trabalho com a oficina que o criou.
Esta amostra deixa deliberadamente a decisão editorial para o editor. Numa mensagem real, forneça o URL do recurso e identifique o guia relevante. Não exija um link seguido, prescreva uma âncora de vendas pesadas ou faça da citação uma condição para fornecer informações. Um acompanhamento relevante e cortês pode ser razoável; respeite uma recusa ou silêncio em vez de pressionar repetidamente por uma resposta.
Se o editor propor uma promoção paga, avalie-a como publicidade. Não negocie a remoção de atributos patrocinados ou nofollow para obter crédito de classificação. O valor comercial de alcançar o público certo é uma questão diferente de saber se um link é seguido.
Verifique o canal publicado
Quando um editor disser que a referência está ativa, abra a página de origem real. Pesquise o nome do seu recurso e inspecione o link visível usando as ferramentas de desenvolvedor do navegador. Uma promessa de e-mail, captura de tela ou URL de texto simples não é evidência suficiente de um hiperlink funcional.
- Confirme o destino. Leia o href da âncora, abra-o e anote os redirecionamentos. Certifique-se de que ele alcance o recurso pretendido em vez de sua página inicial ou um URL quebrado.
- Leia todos os valores de relacionamento. Registre o valor rel completo conforme observado. Escreva “nenhum âncora” quando estiver ausente, em vez de registrar “Google crédito confirmado.”
- Leia a passagem ao redor. Verifique se o link suporta a frase e se a âncora descreve com precisão o destino.
- Verifique o renderizado página. Um script pode inserir ou alterar um link após o carregamento. Registre qual versão você inspecionou e quaisquer diferenças em relação à origem da página.
- Salve as evidências. Registre o URL da fonte, destino, âncora, data de observação, valores de relacionamento e qualquer pagamento ou troca divulgado.
Google descrevem um elemento âncora com um href resolvível como o formato rastreável usual. Um botão clicável por si só não é a mesma evidência. As diretivas no nível da página e as restrições de acesso podem exigir uma investigação separada; a inspeção da âncora é uma verificação restrita.
Para documentação contínua, SearchVector registros de backlink permitem que você mantenha uma origem, destino, âncora, datas de publicação e notas. Coloque os valores rel observados e a data da inspeção em suas anotações. A manutenção de um registro não rastreia a fonte, detecta um link perdido ou estabelece como Google o trata.
Evite atalhos que mudam o relacionamento
A política de spam de linksGoogle cobre a compra de links para fins de classificação, trocas recíprocas excessivas e criação automatizada de links. Recompensar alguém com um produto ou serviço também pode criar um relacionamento remunerado. O assunto relevante não torna a compra do link de classificação compatível.
O mesmo julgamento se aplica a contribuições de convidados e links inseridos em artigos mais antigos. Uma contribuição útil não é uma isenção geral para âncoras com muitas palavras-chave ou posições de classificação pagas. Julgue o que está sendo trocado e por que o link existe. Mantenha a publicidade devidamente qualificada e rejeite ofertas que disfarcem sua natureza.
Dois sites podem citar naturalmente o trabalho útil um do outro. Evite transformar isso em uma cota, condição de vínculo recíproco ou rede construída principalmente para influenciar as classificações. Se o link não tivesse propósito sem o benefício esperado de SEO, reconsidere a proposta.
Termine com um recurso útil e um registro verificável
Para sua primeira passagem, escolha um recurso, encontre um pequeno conjunto de editores genuinamente relevantes e anote o problema do leitor para cada um. Contate apenas aqueles onde você pode articular esse ajuste. Após a publicação, inspecione e registre a colocação real. Verifique novamente quando a fonte mudar ou quando você revisar o recurso, em vez de assumir um link permanente.
Aceite que um nofollow útil ou uma citação UGC ainda pode apresentar seu trabalho aos leitores certos. Rastreie visitas de referência e consultas relevantes onde você tem acesso à medição, mas não atribua uma mudança de classificação posterior a um link sem evidências mais fortes.
Mantenha seu recurso detectável também em suas próprias páginas relevantes. O SearchVector Internal Links Checker é um ponto de partida para revisar essas conexões. Citações externas e navegação interna atendem a diferentes funções; ambos devem levar as pessoas a uma resposta que possam usar.
