Baixe o modelo de relatório SEO em PDF — quatro páginas com texto selecionável, um scorecard, análise em nível de página, descobertas técnicas e um plano de ação. Nenhum formulário ou conta é necessário.
Dados de amostra: cada número no download são dados de ensino fictícios para example.com. Nenhum cliente, desempenho da empresa, rastreamento ao vivo ou conta SearchVector é representado. O relatório mostra como explicar um resultado e atribuir trabalho; não é uma exportação de produto gerada automaticamente. A visualização HTML abaixo contém os mesmos valores e recomendações essenciais.
O que está no download?
- Resumo executivo e escopo de medição: o que mudou, as datas do relatório e a decisão necessária.
- Detalhes de desempenho: totais comparáveis, grupos de páginas e o cálculo por trás de cada um mudança.
- Descobertas técnicas: URLs afetados, confiança e etapas de verificação.
- Plano de ação e transferência: prioridades, funções responsáveis, datas de vencimento e conclusão critérios.
Este é um exemplo preenchido que você pode adaptar, em vez de um modelo vazio. Para um processo mais amplo de montagem de um relatório recorrente, consulte como criar um SEO relatório. Esta página concentra-se na entrega real e no raciocínio que um leitor deve ser capaz de verificar.
Visualização HTML: resumo executivo
Conclusão do exemplo: os cliques da pesquisa orgânica cresceram 20%, enquanto as impressões cresceram 25%. CTR caiu de 4,0% para 3,84%. O crescimento veio da seção de guias; os cliques na página de serviço diminuíram. Primeiro, inspecione as páginas de serviço afetadas e repare links internos confirmados para URLs retirados. Não descreva o aumento nos cliques de pesquisa como um aumento nas vendas.
A decisão é onde gastar o esforço do próximo ciclo de relatórios. Os guias estão gerando visitas adicionais, mas isso não significa que a demanda comercial melhorou. Dê um proprietário à investigação da página de serviço e preserve as páginas do guia que já estão atraindo consultas úteis.
Escopo de medição
- Site: example.com, um domínio de exemplo reservado usado aqui apenas para rotular um conjunto de dados fictício.
- Período atual: 1 a 28 de agosto de 2026. Comparação: julho 4–31 de 2026. Ambos cobrem 28 dias com a mesma combinação de dias da semana.
- Definição de pesquisa: Google Search Console Pesquisa na Web, todos os países e dispositivos, sem filtro de consulta, totais no nível do site. As datas seguem a convenção do horário do Pacífico do relatório de origem.
- Instantâneo técnico: uma revisão hipotética de 28 de agosto de 100 URLs HTML; as descobertas são um instantâneo, não métricas de tráfego de 28 dias.
- Resultados de negócios: conversões, leads e receitas não estão incluídos. Nenhuma análise ou exportação de CRM está subjacente a este exemplo.
Em um relatório real, substitua cada item do escopo pela propriedade real, filtros, data de exportação e configuração de rastreamento. Mantenha a exportação não filtrada separada das planilhas filtradas. O Search Console documenta os controles de relatório disponíveis em seu Guia de desempenho de resultados de pesquisa.
Scorecard com matemática verificável
| Métrico | Anterior | Atual |
|---|---|---|
| Google cliques | 1.000 | 1.200 | ｟T14 ｠
| Impressões | 25.000 | ｟ T20｠31.250|
| CTR | 4 0,0% | 3,84% |
| Média posição | 14.2 | 13.1 |
Cliques aumentaram em (1.200 − 1.000) ÷ 1.000 = 20%. As impressões aumentaram 25%. O CTR atual é 1.200 ÷ 31.250 = 3,84%, um declínio de 0,16 pontos percentuais de 4,0%. Os pontos percentuais descrevem a diferença entre as taxas; o declínio relativo CTR é de 4%. Diga a qual você se refere.
A posição média passou de 14,2 para 13,1, uma melhoria numérica de 1,1. Isso não significa que todas as palavras-chave subiram uma posição. O Search Console agrega as posições observadas; a combinação de consultas e impressões é importante. Consulte as definições de cliques, impressões e posição Google e nosso guia para relatórios de classificação de mecanismos de pesquisa para interpretar essa distinção.
Encontre o grupo de páginas atrás do total
| Grupo de páginas | Cliques anteriores | Atual cliques |
|---|---|---|
| Guias | 400 | 650 |
| Serviços | 350 | 300 |
| Outros páginas | 250 | 250 |
| Para tal | 1.000 | 1.200 |
O ganho líquido de 200 cliques esconde dois movimentos: os guias ganharam 250 e os serviços perderam 50. Um relatório útil nomeia ambos. Os grupos de amostra são deliberadamente exaustivos e não se sobrepõem para que seus cliques sejam reconciliados. As exportações reais precisam de uma regra explícita de agrupamento de URL e uma verificação de truncamento, diferenças de agregação e linhas ausentes.
Para a seção de serviço, compare as mesmas páginas e grupos de consulta por país e dispositivo. Verifique se as impressões caíram, CTR caíram ou ambas. A amostra disponível não contém esse detalhe, por isso o relatório atribui uma investigação em vez de inventar uma explicação. Um total de páginas de serviço inferior por si só não pode estabelecer uma falha técnica, uma queda na demanda ou uma perda de classificação.
Constatações técnicas com etapa de verificação
| Descoberta | Evidência para reter |
|---|---|
| 8 links de páginas de origem para URLs retirados | URL de origem, destino do link e resposta confirmada status |
| 3 páginas indexáveis compartilham um título | URL, título atual, tópico pretendido e canônico alvo |
Estas são contagens de páginas afetadas, não uma contagem de defeitos únicos no site. Os dois conjuntos podem se sobrepor, portanto não os some em “11 páginas quebradas”. A amostra não atribui nenhuma relação causal entre essas descobertas e as mudanças no tráfego.
Para URLs retirados, verifique se existe um substituto útil. Atualize o link interno para essa substituição quando apropriado; não redirecione todas as páginas ausentes para a página inicial. Para títulos duplicados, verifique se as páginas servem a propósitos distintos antes de reescrevê-las. Um título duplicado é um aviso de investigação, não uma prova de penalidade.
OSearchVector do título e meta verificador pode suportar a revisão do título da página, e o analisador de mapa de site pode ajudar a examinar o inventário de URL. Registre a produção real e a data de coleta em seu arquivo de trabalho. O PDF de exemplo não afirma ser o resultado de nenhuma das ferramentas.
O plano de ação que um leitor pode aprovar
- 2 de setembro: diagnóstico da página de serviço, SEO analista. Compare os mesmos URLs de serviço por consulta, dispositivo e país. Conclusão significa uma explicação documentada apoiada por exportações ou uma hipótese explícita não resolvida.
- 4 de setembro: reparo de links internos confirmados, desenvolvedor. Verifique novamente todas as oito páginas de origem afetadas. A conclusão significa que os destinos pretendidos funcionam e os links internos obsoletos são removidos ou corrigidos.
- 7 de setembro: revise os títulos duplicados, editor. Avalie todas as três páginas afetadas. Conclusão significa que os títulos refletem intenções distintas ou que uma decisão de consolidação documentada é atribuída para implementação.
Essas datas pertencem ao ciclo de ação da reportagem ficcional. Substitua-os ao adaptar a amostra. Não guarde prazos históricos e apresente-os como os próximos passos da sua equipe. Revise a conclusão técnica separadamente do desempenho da pesquisa; um link fixo pode ser verificado imediatamente, mesmo quando o impacto do tráfego permanece incerto.
Adapte e verifique antes de compartilhar
- Substitua o domínio de exemplo, datas, funções, descobertas e todos os valores de amostra.
- Use propriedade, tipo de pesquisa e filtros idênticos para ambos os períodos; mencione sazonalidade e lançamentos importantes.
- Recalcular porcentagens de totais em vez de calcular a média das taxas em nível de linha.
- Se adicionar resultados, defina o evento e o modelo de atribuição. Mantenha cliques de pesquisa, sessões de análise e leads de CRM separados.
- Anexe os nomes de exportação de origem e explique qualquer métrica indisponível. Use “não medido” em vez de um zero fabricado.
- Abra o PDF exportado em uma tela pequena, teste seus links e confirme se as tabelas permanecem legíveis.
Um cliente deve ser capaz de responder: o que mudou, como sabemos, o que permanece incerto e quem agirá? Baixe o relatório de amostra e use essas quatro perguntas como sua revisão final.
