Um Dofollow-Backlinks zu erhalten, veröffentlichen Sie etwas, das ein anderer Autor zitieren möchte, finden Sie Seiten, auf denen diese Ressource dem Leser hilft, und bieten Sie sie dem Herausgeber an. Der Herausgeber entscheidet, ob eine Verlinkung erfolgt und wie die Beziehung qualifiziert wird. „Dofollow“ ist die herkömmliche Terminologie (7): Ein gewöhnlicher Link benötigt kein spezielles Dofollow-Attribut. (T1)
Beginnen Sie mit einer nützlichen Referenz, nicht mit einer versprochenen Menge an Links. Ein Zitat kann relevante Besucher anlocken und Menschen dabei helfen, Ihre Arbeit zu entdecken, aber ein Blick auf den HTML-Code kann Ihnen nicht sagen, wie viel Ranking-Bewertung Google ihr zuweist. Dieser Leitfaden folgt einer fiktiven Ressource von der Veröffentlichung bis zur Öffentlichkeitsarbeit und Überprüfung.
Lesen Sie den Link, bevor Sie ihn beschriften.
Hier ist ein kontrolliertes HTML-Beispiel, keine Platzierung auf der Website eines echten Herausgebers:
Das Ziel ist in href; Die Wörter zwischen den Tags sind der Ankertext. Hier gibt es kein rel-Attribut. In der Outbound-Link-Dokumentation von Google heißt es, dass reguläre Links keine Beziehungsanmerkung benötigen. Das Hinzufügen von rel="dofollow" ist nicht erforderlich.
| Markup | Bedeutung für Sie Rezension |
|---|---|
| Kein qualifizierendes rel | Ein gewöhnlicher Link, der oft als gefolgt bezeichnet wird. Es wird kein Ranking-Ergebnis ermittelt. „3“ bevorzugt diesen Wert für bezahlte Links Beitrag. |
rel="nofollow" | Eine Qualifikation, die verwendet wird, wenn andere Werte nicht passen und der Herausgeber nicht möchte, dass Google die verlinkte Seite mit seiner Website verknüpft oder dieser folgt Link. |
Werte können kombiniert werden. Ein Link mit rel="ugc nofollow" trägt beide Qualifikationen; Das Finden eines Tokens ist kein Grund, den anderen zu ignorieren. Google akzeptiert auch Nofollow für kostenpflichtige Links. Diese Attribute stellen kein Indexierungs- und Kontrollsystem für das Ziel dar: Eine andere Route kann zu dieser Seite führen. T69
Geben Sie einem Redakteur etwas, das es wert ist, zitiert zu werden
Wählen Sie eine Ressource, die Sie erhalten und verteidigen können. Eine reproduzierbare Berechnung, ein klar dokumentiertes Experiment, eine Experten-Checkliste oder eine nützliche Erklärung eines verwirrenden Verfahrens können Aufmerksamkeit erregen. Die Schlüsselfrage ist konkret: Welcher Satz im Artikel einer anderen Person wird nützlicher, wenn er auf Ihre Arbeit verweist?
Machen Sie das Ziel unabhängig nützlich. Tragen Sie die Antwort auf die Seite ein, erläutern Sie Ihre Annahmen, nennen Sie den Autor oder das verantwortliche Team und zeigen Sie, woher die Informationen stammen. Wenn Sie Originaldaten veröffentlichen, geben Sie Erhebungsmethoden, Ausschlüsse und Einschränkungen an. Eine Grafik mit ungeklärten Zahlen fordert einen Redakteur auf, Ihnen zu vertrauen, ohne ihm die Möglichkeit zu geben, dies zu überprüfen.
- Ursprünglicher Beweis: Veröffentlichen Sie eine kleine, klar definierte Beobachtung mit der Methode, die zu ihrer Interpretation erforderlich ist. Beschreiben Sie ein praktisches Beispiel nicht als Branchen-Benchmark.
- Wiederverwendbare Anweisungen: Erstellen Sie eine Checkliste oder eine ausgearbeitete Berechnung, die eine reale Aufgabe klarer löst, als der umgebende Artikel es kann.
- Genaue Korrekturen:Erläutern Sie eine fehlerhafte Referenz oder eine veraltete Anleitung und bieten Sie nur dann einen relevanten Ersatz an, wenn Ihr Beitrag tatsächlich die Lücke füllt.
Freier Zugang kann die Reibung verringern, aber „kostenlose Backlinks“ erfordern immer noch Recherche und Wartung. Wenn Sie Ihre URL in jedem Verzeichnis oder Kommentarformular veröffentlichen, haben Sie kaum Kontrolle darüber, ob die Platzierung jemandem hilft.
Arbeitsbeispiel: eine Wartungscheckliste
Stellen Sie sich vor, Sie betreiben eine Fahrradwerkstatt und veröffentlichen eine ausdruckbare Checkliste für die Wartung vor der Fahrt. Hierbei handelt es sich um ein fiktives Unterrichtsszenario ohne behauptete Outreach-Ergebnisse. Die Checkliste erläutert jede Inspektion, identifiziert Situationen, die einen Mechaniker erfordern, und enthält eine druckbare Version ohne E-Mail-Eingang.
Bei der normalen redaktionellen Recherche finden Sie drei Kandidatenseiten. Anstatt sie allein nach der Bewertung einer externen Autorität zu sortieren, lesen Sie die Passage, zu der ein Zitat gehören könnte.
Beispielhafte redaktionelle Entscheidungen, nicht gemessene Kampagnenergebnisse Kandidat Entscheidung und Grund Ein Anfänger-Fahrführer eines örtlichen Radsportvereins Betrachten Sie Outreach: Der Abschnitt vor der Fahrt könnte ein Praktikum gebrauchen Checkliste. Eine allgemeine Couponseite mit kostenpflichtigen Follow-Links Lehnen Sie das Ranking-Link-Angebot ab: Der Platzierung fehlt ein lesergeführter Link Grund. Ein Mitglied im Fahrradforum fragt nach einem bestimmten Fehler Antworten Sie nur im Rahmen Ihrer Kompetenz und befolgen Sie die Community-Regeln. Akzeptieren Sie die UGC-Qualifikation. Bestätigen Sie für den Clubführer, dass die Ressource etwas hinzufügt, das über das hinausgeht, was bereits vorhanden ist. Wenn die vorhandene Checkliste klarer oder vollständiger ist, gibt es noch keinen nützlichen Pitch. Verbessern Sie Ihre eigene Ressource oder wählen Sie eine andere Aufgabe aus. Relevanz ist nicht die Erlaubnis, eine allgemeine Anfrage zu senden.
Lassen Sie vor der Kontaktaufnahme jemanden, der mit Ihrem Unternehmen nicht vertraut ist, versuchen, die Checkliste zu finden und zu verstehen. Eine Zitierung an eine verwirrende Zieladresse bedeutet zusätzliche Arbeit für den Herausgeber und seine Leser. Überprüfen Sie außerdem, ob die druckbare Version tatsächlich geöffnet wird und den Anweisungen auf der Seite entspricht.
Formulieren Sie die Anfrage rund um die Aufgabe des Lesers
Verwenden Sie den vom Verlag angegebenen Kontaktweg und beachten Sie die Einreichungsregeln. Ihre Notiz sollte die genaue Passage, die Lücke, die Sie bemerkt haben, und das Material, das Sie bereitstellen können, angeben. Erklären Sie jede Geschäftsbeziehung ehrlich.
Ihr Anfängerführer bittet die Mitglieder, ihre Fahrräder vor der Abreise zu überprüfen. Wir haben eine Checkliste zum Ausdrucken erstellt, die diese Kontrollen erweitert und erklärt, wann man einen Mechaniker fragen sollte. Wenn Ihnen dieser Abschnitt weiterhilft, können Sie ihn gerne lesen und die Ressource zitieren. Ich arbeite mit der Werkstatt zusammen, die es erstellt hat.
Dieses Beispiel überlässt die redaktionelle Entscheidung bewusst dem Herausgeber. Geben Sie in einer tatsächlichen Nachricht die Ressourcen-URL an und identifizieren Sie den relevanten Leitfaden. Fordern Sie keinen verfolgten Link, schreiben Sie keinen verkaufsstarken Anker vor und machen Sie kein Zitat zur Bedingung für die Bereitstellung von Informationen. Eine relevante, höfliche Nachverfolgung kann sinnvoll sein; Respektieren Sie eine Ablehnung oder ein Schweigen, anstatt wiederholt auf eine Antwort zu drängen.
(T60)Wenn der Herausgeber eine bezahlte Werbung vorschlägt, werten Sie diese als Werbung. Verhandeln Sie nicht über die Entfernung gesponserter oder nofollow-Attribute, um Ranking-Gutschrift zu erhalten. Der kommerzielle Wert, das richtige Publikum zu erreichen, ist eine andere Frage als die Frage, ob einem Link gefolgt wird.Überprüfen Sie die veröffentlichte Platzierung
Wenn ein Redakteur sagt, dass die Referenz live ist, öffnen Sie die eigentliche Quellseite. Suchen Sie nach Ihrem Ressourcennamen und überprüfen Sie den sichtbaren Link mithilfe der Entwicklertools des Browsers. Ein E-Mail-Versprechen, ein Screenshot oder eine Klartext-URL sind kein ausreichender Beweis für einen funktionierenden Hyperlink.
- Bestätigen Sie das Ziel. Lesen Sie die Href des Ankers, öffnen Sie sie und notieren Sie sich die Weiterleitungen. Stellen Sie sicher, dass es die beabsichtigte Ressource erreicht und nicht Ihre Homepage oder eine defekte URL.
- Lesen Sie alle Beziehungswerte. Notieren Sie den vollständigen rel-Wert wie beobachtet. Schreiben Sie bei Abwesenheit „keine auf dem Anker“, anstatt „Google Gutschrift bestätigt“ aufzuzeichnen page. Ein Skript kann nach dem Laden einen Link einfügen oder ändern. Notieren Sie, welche Version Sie überprüft haben, und alle Unterschiede zur Seitenquelle.
- Speichern Sie die Beweise. Notieren Sie Quell-URL, Ziel, Anker, Beobachtungsdatum, Beziehungswerte und alle offengelegten Zahlungen oder Umtausche.
Für die fortlaufende Dokumentation können Sie mit SearchVector Backlink-Aufzeichnungen Quelle, Ziel, Anker, Veröffentlichungsdaten und Notizen aufbewahren. Notieren Sie sich die beobachteten rel-Werte und das Inspektionsdatum in Ihren Notizen. Durch die Pflege eines Datensatzes wird nicht selbst die Quelle gecrawlt, kein verlorener Link erkannt oder festgelegt, wie Google damit umgeht.
Vermeiden Sie Abkürzungen, die die Beziehung verändern
Die Link-Spam-Richtlinie vonGoogle deckt den Kauf von Links zu Rankingzwecken, übermäßigen gegenseitigen Austausch und die automatisierte Linkerstellung ab. Auch die Vergütung einer Person für ein Produkt oder eine Dienstleistung kann zu einer bezahlten Beziehung führen. Ein relevanter Betreff macht einen Ranking-Link-Kauf nicht konform.
Das gleiche Urteil gilt für Gastbeiträge und in ältere Artikel eingefügte Links. Ein nützlicher Beitrag ist keine pauschale Ausnahmeregelung für Keyword-lastige Anker oder bezahlte Ranking-Platzierungen. Beurteilen Sie, was ausgetauscht wird und warum der Link besteht. Halten Sie die Werbung angemessen qualifiziert und lehnen Sie Angebote ab, um ihre Natur zu verschleiern.
Zwei Websites können natürlich die nützliche Arbeit des anderen zitieren. Vermeiden Sie es, daraus eine Quote, eine Bedingung für gegenseitige Verknüpfungen oder ein Netzwerk zu machen, das hauptsächlich zur Beeinflussung von Rankings aufgebaut ist. Wenn der Link ohne den erwarteten Nutzen keinen Zweck hätte, überdenken Sie den Vorschlag noch einmal. T44
Schließen Sie mit einer nützlichen Ressource und einer überprüfbaren Aufzeichnung ab
(T47)Wählen Sie für Ihren ersten Durchgang eine Ressource aus, finden Sie eine kleine Gruppe wirklich relevanter Verlage und schreiben Sie für jeden das Leserproblem auf. Wenden Sie sich nur an diejenigen, bei denen Sie das Passende artikulieren können. Überprüfen und notieren Sie nach der Veröffentlichung die tatsächliche Platzierung. Überprüfen Sie es erneut, wenn sich die Quelle ändert oder wenn Sie die Ressource überprüfen, anstatt von einem permanenten Link auszugehen.Akzeptieren Sie, dass ein nützliches Nofollow- oder UGC-Zitat dennoch den richtigen Lesern Ihre Arbeit vorstellen kann. Verfolgen Sie Empfehlungsbesuche und relevante Anfragen, bei denen Sie über Messzugriff verfügen, aber führen Sie eine spätere Ranking-Änderung nicht ohne stärkere Beweise einem Link zu.
Halten Sie Ihre Ressource auch auf Ihren eigenen relevanten Seiten auffindbar. Der SearchVector Internal Links Checker ist ein Ausgangspunkt für die Überprüfung dieser Verbindungen. Externe Zitate und interne Navigation erfüllen unterschiedliche Aufgaben; beide sollten die Menschen zu einer Antwort führen, die sie verwenden können.
